Im größeren Ausmaß sieht es dann schon so aus: Seit einiger Zeit schon werden mehrmalige Ladendiebe, Obdachlose, Drogenabhängige oder andere so genannte „Randgruppen“ einer Stadt oder eines Stadtteils verwiesen. So wurden in Bonn zum Beispiel die Obdachlosen aus dem „Bonner Loch“ unter dem Hauptbahnhof vertrieben. Den Erfolg für die Stadt Bonn konnte man daran sehen, dass die Obdachlosen nun am Busbahnhof ihre Flaschen Bier trinken. Das Problem, das die Stadt Bonn zum Beispiel damit hatte, ihren Besuchern direkt das Gesindel der Stadt präsentieren zu müssen, hat sich durch diese Maßnahme nur verlagert.

Beim Fußball sind es die Stadionverbote, die verhängt werden. Unabhängig erstmal davon, dass gewiss nicht alle Stadionverbote gerechtfertigt sind;  sind sie denn ein rechtes Mittel um zukünftig solche Situationen zu vermeiden?

Mit dieser Zwangsmaßnahme werden junge Männer (und Frauen) für mindestens ein Jahr aus ihrem gesellschaftlichen Umfeld gerissen. Für viele dieser Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist der Fanclub oftmals eine Art Familienersatz. Der Zusammenhalt und die gemeinsamen Erlebnisse sind ihnen wichtig für das Selbstwertgefühl. Was passiert also mit so jemandem, wenn er aus diesem Gefüge gerissen wird?

In den kommenden Artikeln wollen wir Euch mit der Thematik Stadionverbote und andere staatliche Repressionen beim Fußball bekannt machen. Wenn ihr weiter Fragen zu den Themen habt, könnt ihr euch auch gerne an uns wenden.

Erste weitere Artikel zu dem Thema findet ihr hier und hier.

Durch Vollmachten, die der DFB und alle Lizenzvereine (bis zu den Regionalligen) jeweils vor Saisonbeginn beim DFB einreichen müssen, wird geregelt, dass neben dem Hausrecht, ein lokales Stadionverbot zu erteilen, auch ein bundesweites Stadionverbot ausgesprochen werden kann. Sozusagen wird ein bundesweites Hausrecht ausgesprochen. Interessant in den Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten ist der §3 Abs. III.

Stadionverbote sollen möglichst zeitnah zur sicherheitsbeeinträchtigenden Handlung des Betroffenen ausgesprochen werden. Dies kann auch ohne Stellungnahme des Beschuldigten erfolgen. In der Praxis sieht es so aus, dass Stadionverbote ohne jegliche Anhörung ausgesprochen werden. Einen extra Paragraphen (§5a) zum Anhörungsrecht gibt es zwar, doch steht hier: Ist das Stadionverbot ohne oder nach Auffassung des Betroffenen ohne ausreichende Stellungnahme ergangen, kann er diese nachträglich abgeben. Dies soll schriftlich und möglichst innerhalb einer Frist von zwei Wochen ab Zugang des Stadionverbots geschehen. Nachträglich kann also der Verurteilte seine Sicht der Dinge mitteilen. In der allgemeinen deutschen Rechtsprechung gibt es jedoch das geflügelte Wort: Unschuldig bis zum Beweis der Schuld!

Weiter geht es im Paragraphen 6: Aufhebung oder Reduzierung des Stadionverbotes bei Änderung der Tatsachengrundlage. Demnach ist ein Stadionverbot aufzuheben, wenn die Anklage aus Mangel an Beweisen fallen gelassen wurde (§170II StPO) oder ein Freispruch erwirkt wurde. Es soll darüber hinaus noch einmal geprüft werden, wenn ein Verfahren nicht eröffnet wird, weil kein öffentliches Interesse besteht und die Straftat zu gering ist (§153 StPO). Als dritten Fall kann ein Stadionverbot geprüft werden, wenn wie alles wie im vorigen Fall ist, der Beklagte aber Auflagen und/oder Weisungen von staatlicher Seite bekommt (§153a StPO).

Tatsächlich lässt ein solches Verfahren meist ein halbes, wenn nicht sogar ein ganzes Jahr auf sich warten. Leider wurde vom Bundesgerichtshof dieses Vorgehen des DFB auch von zivilrechtlicher Seite abgenickt. Hier wird gesagt, dass ein Fan, nur weil er Teil einer Gruppe, die bereits wegen Randale aufgefallen ist, ein Stadionverbot auferlegt bekommen kann. Ein herber Rückschlag für die Kämpfer gegen willkürlich ausgesprochene Stadionverbote. Diesen ist nun leider noch weiter Tür und Tor geöffnet worden.

Dies als einige Beispiele, wie das Rechtssystem des DFB im Gegensatz zum Rechtssystem der Bundesrepublik Deutschland funktioniert. Sicherlich gibt es nicht nur Lämmer in den Reihen der Fans der verschiedenen Vereine. Aber ist es der richtige Weg, Probleme einfach weg zu sperren? Das Geschirr spült sich schließlich auch nicht von alleine. Hier sollten gemeinsam Wege ausgearbeitet werden, die diese Fälle lösen und nicht einfach nur zur Seite schieben.

Strafprozessordnung
Richtlinien zur einheitlichen Behandlung von Stadionverboten

Im Bereich des Fußballs wurde dieses Mittel zum ersten Mal für die Kölner Fans am 24.10.2009 zum Derby gegen die Borussia aus Mönchengladbach eingesetzt. Circa 100 Leute, Stadionverbotler, aber auch Personen mit abgelaufenen Stadionverboten, sowie auch Personen die bisher kein Stadionverbot haben, aber deren Personalien bei einem Spiel aufgenommen wurden, bekamen ein paar Wochen vor dem Spiel ein Schreiben, dass ihnen den Sachverhalt mitteilte. Rechtlich kann die Polizei diesen Schritt einleiten nach § 34 PolGnRW.

Mag die Angst vor Krawallen rund um das Derby vielleicht noch nachvollziehbar gewesen sein, waren die Spiele, zu denen es die nächsten Stadtverbote hagelte, wirklich der reinste Witz. Es folgten das Pokalspiel in Trier und das Heimspiel gegen den 1. FC Nürnberg. Einmal abgesehen davon, dass eine Einschränkung der Bewegungsfreiheit in dieser Art und Weise schon bitter genug ist, waren diese Verbote und die dazugehörigen Begründungen kaum nach zu vollziehen. Gerade deshalb entschlossen sich die Coloniacs und die Wilde Horde zum letzten Heimspiel der Hinrunde zu einigen Aktionen. Während CNS einen Protestmarsch mit einem Checkpoint Stadion organisierte, verbündete sich die WH mit dem „Feind“ Nürnberg und zeigte wechselseitig Spruchbänder zur Thematik.

Nähere Infos hierzu findet ihr nochmal zum Nachlesen unter http://www.wh96.de/schwaadlappe/ausgabe_49.pdf und auf unserer Seite unter folgendem Link: http://www.fanclubs-koeln.com/2009/12/polizei-erteilt-stadtteilverbote/.

Weitere Informationen zum “Kölsche Klüngel – Fanrechtefonds Köln” findet Ihr hier.

In Augsburg ist laut FCA erlaubt:

• Papptafeln
• ein Megaphon,
• Trommeln in beliebiger Anzahl,
• vier Schwenkfahnen
• Zaunfahnen können aufgehängt werden, allerdings beschränkter Platz
• Fahnen bis 150cm in beliebiger Anzahl
• Doppelhalter: ja
• Transparente: ja nach Rücksprache und Kontrolle des Textes. Falls es sich um brennbare Materialien handelt, müssen die Transparente nach dem Zeigen an das Sicherheitspersonal übergeben werden bzw. aus dem Block entfernt werden.

Auf Schalke dürft Ihr laut S04 mitnehmen:

• ein Megaphon (Bitte beigefügte Haftungsverzichtserklärung vom Vorsänger ausfüllen lassen uns bis spätestens 48 Stunden vor dem Spiel zurück an uns. Faxnummer siehe unten!)
• 40 kleine Fahnen bis Stocklänge 2 m
• vier Trommeln (werden kontrolliert)
• Zaunfahnen, solange Platz vorhanden. Bitte Anweisungen des Ordnungsdienstes folgen.

Nicht erlaubt sind:

• Doppelhalter
• Blockfahnen
• große Schwenker

Private Foto- und Videoaufnahmen sind grundsätzlich kein Problem, solange es sich auch um nichtprofessionelle Ausstattung handelt. Alles andere, auch das Betreten des Innenraums ist von Seiten der DFL nicht erwünscht.

Bunt und laut ins Halbfinale und zu weiteren Punkten in der Liga!

Lieber Karl-Heinz Rummenigge,

mit Erstaunen, wenn nicht gar Fassungslosigkeit, haben wir die Hausmitteilung des FC Bayern München zum Thema Respekt und Toleranz zur Kenntnis genommen und uns die diversen Presseberichte dazu durchgelesen sowie den Bericht von TV München angesehen.

Tenor des Ganzen: Der FC Bayern München tritt für Respekt und Toleranz gegenüber dem Gegner und seinen Fans ein. Deshalb dürfen die Gegner ab sofort ihre Schwenkfahnen auf dem Rasen der Versicherungsunternehmen-Arena wedeln. Außerdem wird es weitere, nicht näher beschriebene Aktionen geben, die mit den Fanclubverantwortlichen abgestimmt sind. Das alles bezeichneten Sie, Karl-Heinz Rummenigge, als Fanprojekt.

Verehrter Karl-Heinz Rummenigge,

wir möchten nicht dreist erscheinen, wenn wir Sie fragen, ob das jetzt Ihr Ernst war. Denn München – egal ob ein Spiel beim FCB oder dem TSV 1860 – gilt für Fußballfans seit jeher als eine Auswärtsfahrt, die bestimmt ist von Polizei- und Ordnerschikane, Choreographieverboten und Restriktionen jedweder Art. Und Sie wollen der Welt allen Ernstes glauben machen, dass Ihre Fahnenidee, die Sie beinahe anmaßend als Fanprojekt bezeichnen, ein Zeichen von Respekt und Toleranz ist? Wir können nicht fassen, wie Sie dies behaupten können. Das liegt übrigens nicht daran, dass sich für populistische Äußerungen in der Vergangenheit Uli Hoeneß verantwortlich zeichnete, sondern ganz einfach daran, dass Sie offenbaren, keinerlei Ahnung zu haben, was Fans eigentlich wollen.

Auswärtige Fans wollen nicht pauschal von der Münchner Polizei und dem dazugehörigen USK wie Schwerverbrecher behandelt werden. Sie wollen ihre Fahnen in uneingeschränkter Größe IN ihrem Block schwenken und nicht auf dem Spielfeld. Sie wollen Choreographien mit Materialien ihrer Wahl durchführen, ihr Bier und ihre Stadionwurst mit Bargeld kaufen und diese IM Block anstatt davor verzehren, um auch etwas vom Spiel mit zu bekommen. Sie wollen ein Megaphon zur Koordination ihrer Unterstützung erlaubt bekommen anstatt sich von der Münchner Polizei anhören zu müssen, dass der Einsatz eines Megaphons sicherheitsgefährdend sei.

Anders ausgedrückt: auswärtige Fans möchten die Mindeststandards, die in fast allen Bundesligastadien herrschen, auch in München, dem selbst ernannten Vorreiter in Sachen Respekt und Toleranz, vorfinden.

Respekt und Toleranz sollten Sie vielleicht auch Ihren eigenen Fans entgegenbringen. In München werden die eigenen Fangruppen pauschal für Taten Einzelner abgestraft, Stadionverbote für Banalitäten verhängt und auch schon mal auf Mitgliederversammlungen die Fans vom eigenen Manager als Idioten hingestellt. Und Sie, Karl-Heinz-Rummenigge, wollen der Öffentlichkeit etwas von Respekt und Toleranz erzählen? Wenn Sie und Ihre Kollegen Respekt vor Ihren eigenen Fans hätten, dann würden Sie ihnen nicht zumuten, dass Anhänger des Gegners „ihren“ heiligen Rasen betreten!

Mit sportlichem Gruß, nehmen Sie es uns nicht übel,

Aachen Ultras
Chosen Few Hamburg 1999
Ultras Hannover
Dachverband der aktiven Fanclubs des 1.FC Köln
Supporters Crew Freiburg e.V.
Wilde Jungs Freiburg
Weekend Brothers Wolfsburg
THE UNITY – Supporters Dortmund e.V.
Harlekins Berlin ‘98
Horda Azzuro Ultras Jena
Horidos 1000 Fürth
Violet Crew Osnabrück
Generation Luzifer 1998 Kaiserslautern
Pfalz Inferno Kaiserslautern
Frenetic Youth Kaiserslautern
Ultraszene Mainz 01
Ultrá 1894 Karlsruhe
Fialova Sbor Aue
Cattiva Brunsviga

P.S.: Fanprojekte sind im Übrigen öffentliche Einrichtungen, die von Sozialpädagogen betreut werden und sich präventiv mit jungen Fans beschäftigen. Sie sind weit entfernt von unausgegorenen Ideen hoher Herren, die sich dafür auch noch in der Öffentlichkeit feiern lassen wollen. Ein solches sozialpädagogisches Fanprojekt arbeitet auch seit Jahren erfolgreich in München. Das aber wirklich nur am Rande und postscriptum.

Themenschwerpunkte der Ausgabe 2 sind:

• Wie wir die Coloniacs wurden
• Diskussionsrunde zum Thema Gewalt
• Interviews mit: der Sektion Westpolen aus Berlin, einer Diplomandin, der Kölner Graffiti-Crew Beach Boys, den Chosen Few Hamburg, einem CNS-Mitglied
• Hoppingberichte aus Italien und Frankreich
• Rollstuhlbetreuung des FC
• Ultras und Dietmar Hopp, Ultras und der Sicherheitswahn
• Wer war dieser Albert Richter?
• Zwei Hinrundenrückblicke aus unterschiedlichen Perspektiven

Darüber hinaus bietet dieses Ultrà-Zine jede Menge interessante Texte von und mit anderen Gruppen, jede Menge Bildmaterial und vieles mehr. Ein Blick in dieses im Copyshop-Style gehaltene Werk der Coloniacs lohnt sich auf jeden Fall. Schockt eure Eltern oder Kinder, lest ein Buch!

Eine Vorschau auf das Cover des Heftes und Kontaktmöglichkeiten erhaltet Ihr auf www.coloniacs.com.

Wann: Sonntag, den 07.02.2010 ab 15:00 Uhr
Wo: Treffer hinter der Nordkurve

Polizei erteilt Kölner Fans Stadtteilverbote – Protest angekündigt

Für das Spiel gegen den 1. FC Köln hat Kölns Polizei per Einschreiben aktenkundigen Fans – unter ihnen auch welche ohne laufendes Stadionverbot und mit gültiger Dauerkarte des 1. FC Köln – Aufenthaltsverbote für den Kölner Stadtteil Müngersdorf erteilt. Begründet wird die polizeiliche Maßnahme mit der „Verhinderung von Straftaten im Zusammenhang mit Fußballspielen“. Des Weiteren wird in dem Schreiben von einem „feindschaftlichen Verhältnis“ zwischen den Anhängern des 1. FC Köln und des 1. FC Nürnberg gesprochen.

Für die Kölner Fanszene kommt das Schreiben im Zusammenhang mit der Partie gegen Nürnberg völlig überraschend, da das Verhältnis zwischen den Anhängern beider Vereine als neutral gelten kann. In der jüngeren Vergangenheit kam es zwischen beiden Seiten zu keinerlei Auseinandersetzungen.

Bereits zum Derby gegen Borussia Mönchengladbach am 24. Oktober hatten 131 Fans des 1. FC Köln ein polizeiliches Betretungsverbot für Mönchengladbach erhalten. Das gleiche Schicksal traf Fans für das Pokalspiel gegen Eintracht Trier am 27. Oktober. In beiden Fällen wurden zu einem erheblichen Anteil auch Fans mit Verboten belegt, die lediglich aktenkundig, aber nicht rechtskräftig verurteilt oder gar einer Straftat angeklagt waren. Auch unter den Kölner Stadionverbotlern finden sich solche, denen nie ein Prozess gemacht wurde oder deren Verfahren eingestellt worden sind. Diese Stadionverbote sind derzeit noch rechtskräftig. Erst Ende Oktober 2009 bestätigte der Bundesgerichtshof die derzeitige Vergabepraxis bei bloßem Verdacht:

http://www.tagesschau.de/inland/stadionverbot104.html

Im kommenden Jahr wird jedoch das Bundesverfassungsgericht über die derzeitige Stadionverbotsvergabepraxis entscheiden:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,665378,00.html

Nach der Rechtsauffassung der Kölner Fans dürfte mit dem Entscheid des Bundesverfassungsgerichts der willkürlichen Vergabe von bundesweiten Stadionverboten, die für zu Unrecht Betroffene einen herben Einschnitt in ihr Leben bedeutet, ein Ende gesetzt werden. Mit der Ausweitung polizeilicher Maßnahmen um sogenannte „Betretungsverbote“ fürchten die aktiven Fußballfans, dass der Nachfolger für eine in Zukunft womöglich rechtswidrige Stadionverbotsvergabepraxis bereits gefunden sein könnte.

Für den Spieltag kündigen Kölner Fans verschiedene, friedliche und kreative Protestaktionen an. Über deren Umsetzung werden wir Sie am Sonntagabend nach Spielende gegen 20.30 Uhr per Pressemitteilung mit ausreichend druckfähigen Bildmaterial informieren.

Mit freundlichen Grüßen

Coloniacs

Fanclub des 1. FC Köln

Weitere Informationen

Fans protestieren gegen Polizei (ksta.de)